
ramnode怎么样?ramnode荷兰云服务器怎么样?在ramnode的多个数据中心里面在欧洲只有唯一的一个,那就是荷兰阿姆斯特丹。那么这个欧洲数据中心的云服务器效果到底如何?是否适合国内用户?请看主机点评的实测数据,仅供参考! 官方网站:https://www.ramnode.com 荷兰数据中心当前还是Intel的CPU,具体型号不知道,但是主频是2.4GHz,大家可以自行盲猜一下!站长习惯性喜欢启用BBR,我们可以看到当前硬盘I/O大致在486MB/S的样子: fio来实测一下硬盘读写数据的情况: 来看看小鸡能跑多少的上行和下行吧,用speedtest.net的不同节点来测试: 同样的测试,我们换晚高峰,这会儿骨干网炸稀烂了: 再来测试下美国、欧洲、亚洲、非洲的部分节点把: 专门来测试下亚洲区域内的多个节点的效果,这里不包括中国,前面已经测试过了: iperf3再跑一下欧美的几个知名节点: 国内多个节点的延迟监测数据: 电信去程,骨干网对接twelve99直接入欧洲: 联通去程,联通骨干对接aorta.net直接到荷兰: 移动去程,国际CMI对接cogent去美国然后再去欧洲: 回程,到国内电信: 北京方向:走GTT到德国然后对接电信骨干回国 上海/广州方向:走cogent,然后从中国电信和cogent在荷兰的peer处直接回国 回程,到国内联通: 北京方向:走cogentco到德国然后对接电信骨干网回国 上海/广州方向:走GTT到德国,然后从联通在德国节点走AS4837直连回国 回程,到国内移动: 北京/上海方向:从荷兰到英国,然后都是从移动在英国节点直接回国 广州方向:走openpeering到英国转linx.net然后对接移动国际CMI到香港,接着从移动香港节点回来 tiktok流媒体解锁测试:美区,OK 跨区域流媒体平台解锁测试: 部分欧洲流媒体解锁测试: 性能方面的部分参数测试结果: 大致总结下: 性能方面大致中规中矩,不算优秀也不差就是的样子;网络这块儿虽然是欧洲数据中心的云服务器,但是国内三网来说有不少是从德国或者英国直连回来的。相对其他一些非直连的来说效果上面可能会好一点儿。不过大家也别太激动了,欧洲来国内还是很远,需要谨慎些。

ramnode怎么样?ramnode好不好?ramnode的美国东海岸亚特兰大的云服务器站长估计国内的用户群购买的应该是比较少的,大家都喜欢扎堆在美国下海岸。由于西海岸用户基数大,相对来说东海岸可能资源反而还更加充足,主机点评这里给大家简单测试下ramnode的美国东海岸的云服务器,数据仅供参考。 官方网站:https://www.ramnode.com 站长开出来的是Intel系列的CPU,主屏2.2GHz,曾经在洛杉矶和西雅图见过AMD EPYC系列…站长开启了BBR,我们可以看到IP是ramnode的母公司inmotionhosting的广播IP,当前硬盘I/O大致在538MB/S的样子: fio再来测试下硬盘的读写数据的详细情况: 我们来关注下在国内三网的大环境下小机能跑到多少的上行和下行带宽,这个参数相对重要,注意看: 同样的测试,我们再来关注下晚高峰在骨干网爆炸的时候的效果: 同样的测试,我们换美国、欧洲、亚洲、非洲部分节点,再来看看: 接下来重点测试下亚洲区域内(这里不包括中国,前面已经测试过了)的部分节点的实际效果: iperf3来测试下欧美几个节点的大致情况: 国内三网多个节点的延迟检测数据: 移动去程,走香港后对接NTT去日本然后去美国洛杉矶接着去亚特兰大: 联通去程,联通直达美国洛杉矶后对接GTT去兰特兰大: 电信去程,直达美国洛杉矶,然后转NTT去亚特兰大: 回程,到国内电信:从电信洛杉矶或者圣何塞的节点直接回来 回程,到国内联通:从联通与level3在洛杉矶的peer直接回国 回程,到国内移动:全部都是走NTT从圣何塞出来直接到日本然后回香港,然后转移动在香港的节点后直接回内地 tiktok流媒体测试:美区,没问题 跨区域的部分流媒体平台解锁测试结果: 北美部分流媒体解锁测试结果: 性能测试,部分参数的结论: 大致总结下: 从目前来看,服务器应该是有一定的负载了的,CPU上面尤其看得出,不过硬盘的读写能力目前还算不错。回程的路由来看,电信和联通基本上都是直连的,移动都是从西海岸直接去日本然后在香港转了之后直接回内地,相对来说也还算可以的。作为一个美国东海岸的云服务器,目前来看其实还是蛮不错的,可以试试看吧!

ramnode怎么样?ramnode纽约怎么样?在美国东海岸的纽约实际上也是大热门数据中心所在地之一,欧洲、非洲、南北美洲地区的大兄弟们比较喜欢。如果你也厌倦了扎堆在美国西海岸的话不妨关注下ramnode的纽约,看看是否适合自己。本次主机点评给大家带来的测评数据仅供参考~! 官方网站:https://www.ramnode.com CPU具体型号未知,主频2.4GHz,站长启用了BBR,当前硬盘I/O大致在806MB/S: 用FIO再来测试下详细读写状况: 小鸡能跑到多少上行和下行,这个参数是比较重要的,我们用speedtest.net的节点来看看: 再来,换晚高峰时间段,毕竟这个时候国内网络出口已经炸裂了: 再看看美国、欧洲、亚洲、非洲的部分节点的测试数据: iperf3跑一下欧美的几个节点看看数据: 国内多个节点的延迟监测数据: 电信去程,骨干网对接twelve99: 联通去程,骨干网对接GTT: 移动去程,国际CMI后绕道了欧洲再去的纽约: 回程,到国内电信:走TELIA或者GTT到洛杉矶,然后转电信洛杉矶节点直连回国 回程,到国内联通: 北京方向:走telia绕道欧洲后回国 上海/广州方向:走GTT到洛杉矶,然后从联通与GTT在洛杉矶的peer直接回国 回程,到国内移动: 北京方向:从移动圣何塞节点直连回国 上海方向:从移动洛杉矶节点直接回国 广州方向:从移动与telia在西雅图的peer节点直接回国 tiktok解锁测试:美区,OK 部分跨区域流媒体平台解锁测试: 部分北美流媒体解锁测试结果: 部分性能参数测试结果: 大致总结下: 性能这一块儿还好,不算强,也不算差,应该是有一定的负载的状态; 网络这块儿,电信和移动几乎是从西海岸后直连回国,联通这块儿北京方向绕道了欧洲、上海和广州方向也是从西海岸直连回国的。整体来说网络这块儿其实还是看起来可以的,相比一般的绕道的线路来说。

ramnode怎么样?ramnode西雅图怎么样?西海岸的西雅图还适合国内用户使用吗?速度快吗?带着这些疑问,主机点评给大家把ramnode的西雅图数据中心的云服务器给测试一次吧,数据仅供参考。由于ramnode的云服务器是OpenStack架构的,而且支持按小时计费,也更加欢迎大家去自行测试,划不了几分钱。 官方网站:https://www.ramnode.com 让大家感到意外的是不是西雅图居然开出来了AMD EPYC系列的CPU?主频2.1GHz,站长启用了BBR,当前硬盘I/O大致是在670MB/S的样子: 对于硬盘的读写数据的能力,我们继续用FIO跑一次: 来看看ramnode小鸡在国内三网环境下可以跑到多少的上下行: 同样的测试我们换到晚高峰骨干网爆炸期间测试下: 继续跑一下美国、欧洲、亚洲、非洲部分节点,看看上下行的情况: 用iperf3跑一下欧美几个节点,看看数据: 国内多个节点的延迟监测数据: 电信去程,直接走NTT到西雅图: 联通去程,骨干网对接GTT: 移动去程,国际CMI对接NTT先去日本然后去西雅图: 回程,到国内电信:全部统一从电信洛杉矶节点直连回国 回程,到国内联通:统一走GTT从美国圣何塞对接AS4837回国 回程,到国内移动:默认走NTT从西雅图到日本东京然后到香港后再从移动香港节点直接回来 tiktok解锁:无效 部分跨区域流媒体平台解锁结果: 部分北美流媒体解锁结果: 性能方面的测试,部分参数的大致测试结果: 大致总结下: 在性能上面不管是CPU、还是硬盘I/O都有着不错的表现,整体来说还是靠谱的; 网络这块儿,电信直连回国,联通虽然走GTT回国但是有自己的国际网络优势也还行,移动全部是走NTT到日本后再去香港然后回来速度相对还可以不过这要分早晚高峰了。