标签：iwebfusion测评

俄勒冈州位于美国西海岸，就在加州的上面一点，本德位于俄勒冈州中部，从地理位置来看应该是比较适合国内用户群体的，至少应该比美国中部、东南部等要好。本次给大家带来的是iwebfusion的俄勒冈本德数据中心的简单测评，由于独立服务器的测试成本太高，主机点评这里用VPS来代替。大家看看路由等大致信息即可，本次测评数据仅供参考。 官方网站：https://www.iwebfusion.net VPS服务器所用的CPU型号未知，大致主频2.4GHz，H4Y（也就是iwebfusion）自己的IP，当前硬盘I/O大致355MB/S，站长启用了BBR： FIO再次测试下读写数据的情况： 默认1Gbps带宽，我们用speedtest.net在国内的三网不同节点跑一下上下和下行，看看最高可以冲到多少？大致数据如下： 同样的测试怎么可能少了晚高峰，这会儿骨干网炸裂，我们对比下： 部分国际节点（美国欧亚非）的简单测试，看看上下行： 专门针对亚洲区域内的国家和地区，看看测试数据： iperf3跑几个欧美节点，大致数据如下： 国内三网多个不同节点的延迟测试数据： 电信去程，骨干网对接level3： 联通去程，骨干网对接HE.NET： 移动去程，骨干网对接level3： 回程，到国内电信：统一走level3对接电信骨干 回程，到国内联通： 北京、广州方向：从联通和level3在洛杉矶的peer出来直连回国 上海方向：走level3对接联通骨干 回程，到国内移动：走level3到西雅图，从移动在西雅图的节点直连回国 tiktok解锁失败： 部分跨区域流媒体解锁结果： 北美部分流媒体解锁测试结果： VPS服务器性能测试，部分参数的大致数据：   大致总结下： 服务器整体来说有一定的负载了，性能测试分数不高； 网络这块儿，联通和移动基本上是直连回国、联通走的是国际线路level对接骨干回国；相对来说可能比较适合联通和移动用户群体…

iwebfusion怎么样?iwebfusion服务器怎么样？想知道iwebfusion怎么样，请参考本次主机点评给大家针对洛杉矶aptum数据中心的简单测评数据吧。或许有些人可能不知道aptum是啥，但是一说到以前大名鼎鼎的peer1的话，那应该是多少都有些了解的。aptum就是原来的peer1更名而来而已。本次测评采用的是VPS，想了解该数据中心的VPS或者独立服务器都可以参考下，毕竟至少在线路上面是完全一致的。本次测试数据仅供参考。 官方网站：https://www.iwebfusion.net CPU型号未知，但是主频大致是2.3GHz，I/O大致239M/s，aptum的AS，站长启用了BBR： FIO再次测试一下硬盘的读写数据的情况： 我们来看看在国内三网不同节点能跑出多高的上行和下行，大致数据如下： 自然不可能缺少晚高峰的数据对比： 美国、欧洲、亚洲、非洲，部分节点的上下行测试数据如下： 专门针对亚洲区域内的不同节点做个测试，大致看看数据吧： 再看看iperf3跑欧美的几个知名节点： 国内三网多个节点的延迟测试数据： 电信去程，走的是twelve99，不过没有绕道： 联通去程，走的是GTT线路： 移动去程，CMI后对接的是cogent： 回程，到国内电信：从电信与telia在洛杉矶的peer出来直连国内 回程，到国内联通： 北京方向：走telia绕道了德国，然后从联通在德国法兰克福的节点直连回来 上海、广州方向：都是从联通在洛杉矶的节点直连回来 回程，到国内移动：从移动在洛杉矶或者西雅图的节点直连回国 解锁tiktok流媒体：失败 部分跨区域流媒体解锁测试结果：至少奈飞是没有问题的 北美部分流媒体解锁测试结果： 服务器性能方面的测试，部分参数测试结果：   大致总结下： 目前来看，服务器的负载应该较高，但是常规建站等应该都不是问题。 网络来看，目前三网回程基本上都是直连回国，这在速度上面是比较有保障的；虽然，去程走的都是普通国际BGP线路，不过好在回程直连。大家可以根据自己的需求来选择。